Den 31-årige Linköpingsbon åtalades för att ha gjort 30 filmer och drygt 23 000 musikfiler tillgängliga på internet. Men vid rättegången i går visade sig bevisningen inte hålla måttet.
Tidigt på morgonen den 28 mars förra året fick 31-åringen ett bryskt uppvaknande. Flera poliser ringde på ytterdörren och förklarade att de skulle göra en husrannsakan.
I förhör anklagades mannen, som tvingades följa med till polisstationen, för att ha ägnat sig åt illegal fildelning. Han skulle ha gjort fem filmer tillgängliga för andra på nätet. Han erkände utan omsvep.
Antipiratbyrån
Polisanmälan kom från Svenska antipiratbyrån, som hade laddat ner de fem filmerna med hjälp av ett fildelningsprogram. Polisen tog flera hårddiskar i beslag vid husrannsakan och lät - vilket inte var helt okontroversiellt - Svenska antipiratbyrån och Ifpi Svenska gruppen granska innehållet.
De bägge organisationerna, som bevakar filmindustrins respektive musikindustrins intressen - kom fram till att 31-åringen gjort 30 filmer och 23 000 musikfiler tillgängliga för andra fildelare via ett fildelningsnätverk.
Var skärrad
Vid rättegången i går tog 31-åringen tillbaka sitt erkännande. Att han i flera förhör erkände viss fildelning förklarade han med att han inte kunde tänka klart.
- Jag måste ha varit väldigt skärrad.
31-åringen hävdade i går att kamrater till honom kan ha ägnat sig åt fildelning när de var på besök i hans lägenhet. Att han hade ett fildelningsprogram i sin dator förklarade han med nyfikenhet.
- Att jag startat ett program innebär inte att jag aktivt använt det, sade 31-åringen.
Sågade utredningen
Kammaråklagare Britt-Louise Viklund fick uppenbara problem att bevisa att 31-åringen verkligen ägnat sig åt fildelning i den stora utsträckning som hon påstått i åtalet. På 31-åringens begäran hördes it-experten André Rickardsson, med ett förflutet på Säkerhetspolisen, som vittne. Han sågade den tekniska utredningen längs med fotknölarna.
- Det finns ingenting i den tekniska utredningen som pekar ut NN (31-åringens namn) som den som gjort film och musik tillgänglig på internet.
Drog tillbaka
Åklagaren valde mot slutet av rättegången att dra tillbaka delar av åtalet. Hon ansåg sig inte längre kunna styrka att 31-åringen gjort drygt 23 000 musikfiler tillgängliga. Hon vidhöll dock att mannen delat med sig av 30 filmer och ansåg i sitt slutanförande att han ska dömas till villkorlig dom och dagsböter.
- I tre förhör har han erkänt brott. Han har ingen acceptabel förklaring till att han nu har ändrat inställning, sade Britt-Louise Viklund.
31-åringens advokat, Morgan Gerdin, argumenterade för en friande dom.
- Han erkände i tron att det fanns bevisning. Men ett erkännande måste stödjas av annan bevisning.
Tingsrätten avkunnar dom den 8 januari.