En man från Åtvidaberg är fast besluten att åtala sin exhustru för falsk tillvitelse, trots att han löper stora ekonomiska risker.- Jag tvekar inte, förklarade han för Linköpings tingsrätt.
Ett enskilt åtal innebär att en privatperson väcker åtal när den allmänne åklagaren inte vill göra det.
Enskilda åtal är sällsynta eftersom det dels kräver en juridisk kunskap, dels innebär en ekonomisk risk för den private åklagaren.
Om han förlorar målet får han betala den åtalades kostnader både för rättegång och advokat.
Åtvidabergsbon har stämt sin exhustru för att hon påstått att han förgripit sig på parets gemensamma dotter år 2002 och 2006.
Han anser att hon gjort det uppsåtligen trots att hon vetat att det inte legat någon sanning bakom uppgifterna.
Varnade för riskerna
Maken kräver 75 000 kronor i skadestånd samt 7 000 kronor för rättegångkostnader. På torsdagen möttes de båda i ett förberedande sammanträdde vid tingsrätten. Rättens ordförande Henrik Ibold varnade flera gånger maken för de risker det innebar att väcka ett enskilt åtal.
Han påpekade när att åklagaren, som är ett proffs, inte anser att han har eller skäl för att åtala, är risken stor att den som väcker enskilt åtal förlorar.
- Jag tvekar inte, risken är minimal, förklarade maken.
Exhustrun förnekade att hon gjort sig skyldig till falsk tillvitelse.
Sociala myndigheterna
I det första fallet var det inte hon som gått och anmält ett misstänkt övergrepp.
I det andra fallet hade hon bara rent allmänt uttryckt oro för en annan person för att exmaken skulle kunna förgripa sig på dottern. Uppgifter som sedan ledde till att de sociala myndigheterna kopplads in.
Rätten skall nu överväga om kvinnan skall få en offentlig försvarare inför den fortsatta rättegången.